同樣是吃素食，為何僧人大多比較「富態」，而道士卻大多清瘦？

而道士則不一樣，雖然道士也需要打坐，但大多數時間都花費在練武、強身健體上了。據悉，道士每天都要花費4個小時以上的時間在練武上，再加上道士們都非常注重養身，對於自己的飲食和體態都會比較在意。所以，道士們往往並不會過於肥胖，反而都是一副清瘦的樣子。

其次，就是視覺效果。因為道士大多都留著長髪，而和尚卻都留著光頭，所以在視覺效應上，和尚就會顯得比較胖了。就好比我們在平常的生活中，看到那些長髪飄飄的女性，也都會覺得他們的臉小，從而影響我們對一個人胖瘦的判定。還有，道士們因為留著長髪，就會顯得有一些仙風道骨，給人的印象也會更加清瘦一些。

最後，就是佛教和道教代表人物的形象了。我們一般去寺廟的時候，都會發現很多佛像都是有一些富態的，像如來佛、彌勒佛等等，都因為有一些富態，並且經常笑呵呵的，給人非常親切的感覺。所以，在大家的印象中，和尚也都變成了比較富態的形象。

相比之下，道家的雕像或者畫像，大多都是仙風道骨，長髪飄飄，在體態上都比較纖瘦。再加上道士們經常下山降妖除魔的形象，就更加需要一個非常輕便的身手，自然會給人一種清瘦的感覺。

不過，在這裡要說的是，人的高矮胖瘦，其實都是存在的，在和尚中也有很多的瘦和尚，在道士中也會存在一些比較富態的道士。之所以大家會認為和尚大多肥胖，道士大多清瘦，主要還是受了很多影視劇的影響。真正要談論起來，並沒有這樣絕對的情況出現。你們認為呢？