車頂當「蹦床」！5個孩子路邊車頂「蹦迪1個多小時」車主定損4萬多 家長拒擔責：踩一下不至於壞了

家長還振振有詞認為：如果是鞋子踩的話。

車上的一些損傷，不可能會這麼尖銳

一個孩子的母親表示：只願意拿出一千塊錢（約四千二新台幣）賠償，如果何先生不同意就去起訴好了！

還有家長提出，要求車主走保險，車主稱保險公司拒賠，因雙方未達成一致意見，最終何先生決定起訴。

近來，因為兒童的遊戲方式變多，思維也比以往更加活躍，調皮搗蛋比起父輩有過之而無不及。面對孩子看似無意實則有害的行為，父母當及時制止，並予以補救。

有時候，孩子犯下錯誤，父母的態度，不僅決定了責任如何承擔，還存在著對孩子行為糾正和教導的意義。如果此事中，涉事父母採取迴避的態度，不願意承擔責任，則是讓在一旁的孩子無法認清自己的錯誤，再犯的可能性就會更大。

教育孩子，除了言語教誨，還有榜樣作用。只有家長自覺地為孩子的錯誤買單，孩子才能更加深刻地領悟到自己行為的性質。孩子「熊」，但家長不能跟著「熊」，否則無知的孩子將會成長為無知的大人。