遭4個兒子遺棄！85歲老人「吃雞飼料充饑」被鎖家中　「離世半個月」才被發現：為她感到不值

二兒子照顧了母親三個月，大兒子先前沒有照顧，這次理應輪到大兒子。

但大兒子還是推三阻四，稱病逃避，二兒子又去和老三商量，老三也各種借口不肯來接老人。

長時間的推諉讓二兒子心生怨懟，他對兄弟的不作為感到憤怒與不公，而心中的怨憤最終化作了最殘忍的決定——他一氣之下將柴玉吉鎖在了老宅。

晚景凄涼令人唏噓

柴玉吉被鎖在了老宅半個多月天，這期間沒有一個人過來給她送飯送水。

據說，人在瀕死時刻，大腦會回溯自己的一生，無數的記憶片段如潮水般湧來，從童年的天真無邪到成年後的喜怒哀樂，所有的經歷在瞬間一一閃現

在生命彌留的最後的時光裡，柴玉吉蜷縮在破舊的被子裡，不知她是否會想起年輕時的自己，那個在戰火中背著孩子逃難、在飢荒年代為了讓孩子吃上一口飯而四處乞討的母親。

那時的她多麼堅韌，從未向命運低頭，可如今，在物質條件逐漸富裕的今天，她竟然要餓死在自己親手養大的孩子手裡。最終，柴玉吉在無助與絕望中永遠閉上了雙眼。

曾經為家庭付出一生的母親，最終卻死於自己親生兒子的冷漠與私心。而那座曾承載無數歡笑、也飽含風霜的老宅，最終見證的，是人性的悲涼與親情的破裂。

柴玉吉去世大半個月，都沒有人發現。

最終還是老五的兒子來看望奶奶，結果發現老宅落了鎖，他翻牆進去，發現屋子裡傳來一股腐臭味。當他掀開角落床上的被子時，眼前的景象令他驚恐萬分，發出了尖叫。

尖叫聲引來了鄰居的注意，人們立即報警。得知消息的兄弟四人，這才發現，這半個多月裡，竟無一人去看過母親。

警察收到消息後，趕到現場，屋子裡並沒有食物的痕迹，唯有炕邊的一個飼料袋子，殘留著幾粒暗黃的雞飼料，暗示著老人生前的凄慘......

圍觀的鄰居們站在門口低聲議論，皺眉嘆息。一個上了年紀的老婆婆顫抖著說道：這老太太一輩子省吃儉用，拉扯大幾個兒子，到頭來竟然是這麼個下場……

另一位大爺狠狠地啐了一口，憤憤不平地罵道：畜生啊！自己的親娘都能這麼對待，真是喪盡天良！

而在一旁，柴玉吉的四個兒子羞愧的站在那，被人群中指責的目光刺得後背發涼。

其中一個中年男人面色鐵青，不自覺地攥緊了衣角，額頭滲出了冷汗，低著頭不敢言語，他正是把柴玉吉鎖起來的二兒子，此刻他才知道自己釀成了多大的錯，也明白自己終究難逃罪責。

誰也不知道，他額頭的冷汗，是為自己對待母親的行為愧疚，還是為即將到來的法律審判害怕。而無論怎樣，慘劇都已造成，無論是從法律還是道德角度，都會讓他們付出應有的代價。

孝順，要靠法律，還是靠良心？

最終，法院以遺棄罪判處二兒子有期徒刑三年，大兒子、三兒子有期徒刑兩年半。這樁荒誕的鬧劇，自此才算落下帷幕。

自古以來便最講究孝道，孝順父母不僅是道德要求，更被視為衡量一個人品行的重要標準。然而，在現代社會，這種千年流傳的孝道觀念正在遭遇極大挑戰。

當我們還在討論「如何更好地孝順父母」時，現實卻不斷上演著一個又一個令人震驚的案例——子女不贍養老人、虐待老人，甚至發生了柴玉吉這樣的悲劇，活活餓死在家中。這一切，讓人不禁質疑：孝順，真的已經成為過去式了嗎？

無獨有偶，這樣的事例已經不是第一次在新聞裡出現了。

2022年，杭州一位90歲老人獨居家中，三名子女均事業有成，卻無人願意照料她，理由是「忙」「不方便」，最終老人因長期營養不良，病倒在家中，直到房東察覺異常報警，才被送往醫院。孩子們趕到時，並不是來照顧她，而是爭奪遺產。

當父母不再「有用」，當他們不再是「經濟投資」，孝順是否就變成了一種可有可無的選擇？

雖然法律規定子女有贍養父母的義務，但現實中，這條法律的執行力極低。

很多老人即使被子女遺棄，也很難真正通過法律追責，因為法院很難強制執行「子女必須陪伴、必須照料」。而不孝順雖然會被人批評，但沒有法律強制手段，很多人依然無動於衷。

面對這種變化，我們應該思考如何讓孝道適應時代變化，並找到合理的老年人贍養方式。可以讓法律更具強制性，讓「孝順」成為一種可執行的法律責任；也可以完善養老體系，讓養老成為一種社會責任；還可以在學校加強孝道教育，讓更多年輕人學著加強與父母的情感維繫。

在柴玉吉的悲劇中，我們看到的是孝道文化與現代思想的強烈衝擊。從傳統社會的「孝順是天經地義」，到現代社會的「孝順只是道德約束」，再到一些人的「孝順是額外負擔」，這一變化值得每個人深思。

文章來源：今日頭條